О назначении общественных обсуждений по проекту постановления мэрии города Ярославля «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с описанием местоположения: Российская Федерация, Ярославская область, городской округ город Ярославль, город Ярославль, улица Жукова, дом 17а, − «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)», код 2.6»

41 комментарий
Елена С. Комментатор
31.01.2022
Я против принятия проекта по ул. Жукова д. 17а. Многоэтажные жилые застройки в 10-этажей перекроют естественное освещение в соседние малоэтажные дома, что не по норме инсоляции. Считаю, что дороги не рассчитаны на такое количество людей, не хватает парковочных мест. Коммуникации не справляются. Для планирования застройки, необходимо прежде наладить инфраструктуру района.
Тамара Х. Участник обсуждения
29.01.2022
Я, собственник квартиры, находящейся по адресу: г.Ярославль, ул. Розы Люксембург, д.24а, кв.10, голосую против строительства многоэтажного дома (Многоэтажная жилая застройка/ Высотная застройка, код.2.6), потому, что строительство данного объекта может привести к нарушению несущих конструкций, находящихся рядом жилых домов, которым более 70 лет.  Кроме того, такая тесная застройка создаст проблемы с парковкой машин, проезду машин экстренных служб и приведет к наплыву большого количества людей.
Катерина К. Комментатор
28.01.2022
Против строительства многоэтажного дома.
1) Сети. В этом районе коммуникации старые. Нет гарантии что они будут справляться с нагрузкой
2) Парковочных мест будет не хватать. Приведет к тому, что машины будут ставить около других домов.
3) Вероятно здание перекроет солнечный свет для рядом расположенных домов(2-ки в основном)
Татьяна О. Комментатор
28.01.2022
Против  строительства многоэтажных домов (высотная застройка) во дворе двухэтажных домов на ул.Жукова 17а. Отсутствие парковочных мест, детских площадок, придомовые территории маленькие, нарушение инсоляции в существующих домах.
Юля К. Комментатор
27.01.2022
Пожалуйста, не делайте этого! Хватит насиловать и уродовать наш милый малоэтажный микрорайон!!!
Алексей Б. Комментатор
27.01.2022
Против
Вячеслав В. Комментатор
27.01.2022
Я против застройки Пятерки многоэтажными домами.
Надежда П. Комментатор
26.01.2022
Добрый день, проживаю по адресу Жукова 15. Я выступаю против строительства многоэтажного дома во дворе. На участке, по которому сейчас идёт обсуждение на капитальнее строительство многоэтажек расположена зелёная зона, а точнее аллея из деревьев, которым более 30 лет,она находится между домами по К.Либкнехта 47 и Жукова 15а. Ранее в течение 10 лет там же был расположен детский городок для близлежащих домов, который был снесён без  согласования с жителями в 2020 году. Т. О.  получается, что спилят деревья, а вместо них построят многоэтажку, обнесут забором, а наши дети будут гулять вместо маленького уютного двора и зелёной территории вокруг забора чужого дома.
Анна Ш. Комментатор
26.01.2022
Я добавила документы, чтобы участвовать в обсуждении 24 января, но они до сих пор на рассмотрении. Почему у вас не работает программа?
Анна Р. Участник обсуждения
26.01.2022
Категорически против возведения зданий 9 и выше этажей. В рамках района с очень старой инфраструктурой, отсутствием новых садов, больниц, школ, узких дорог, возведение и заселение высотных многоэтажных домов обрушит всю инфраструктуру, создаст пробки, забьет и так переполненные дороги припаркованными автомобилями. Лучшим вариантом станет облагораживание территории.
Галина П. Комментатор
26.01.2022
Категорически против подобной застройки! Это старый уникальный зелёный уголок города! Надо по максимуму сохранить его малоэтажную застройку. Понимаю, что многое меняется, и двух этажки очень старые и рушатся, но зачем же строить 25-ти этажные. По-моему, 7-9 этажей - это должно быть пределом!!!
. Комментатор
26.01.2022
Я против строительства многоэтажки во дворе нашего дома. Потому что у наших детей отобрали детскую площадку и придомовую территорию которые должны принадлежать нашим домам. Застройщик поставит забор вокруг своего дома который будет премыкать почти к нашим домам и тогда нашим детям останется только играть в помойке, которую поставили во дворе нашего дома. Почему нарушаются права наших детей и чем они отличаются от тех кто будет жить в этом новом доме. И ктомуже наши дома старые и при построении нового дома у нас они будут рушиться, и так уже пошли трещины по всему дому и сырость, плесень кругом. Почему всем наплевать на людей, а лишь бы денег побольше получить от это стройки.
Юрий Р. Комментатор
26.01.2022
За строительство новых домов
Юрий Г. Комментатор
26.01.2022
против застройки
Sanya L. Комментатор
26.01.2022
5-7 этажей. Не более.
. Комментатор
26.01.2022
В окружении двухэтажных домов многоэтажная застройка как минимум неуместно. Это будет всем окружающим жителям нарушать инсоляцию, сети не будут справляться, да и придомовых площадей для высоток там явно нет.
Алексей П. Комментатор
26.01.2022
Живу через дорогу. Считаю высотную застройку в данном районе недопустимой, так как одной из основополагающих причин будет являться отсутствие необходимого благоустройства территории, отсутствие парковочных мест, обустроенной платной стоянки, устаревшие коммуникации на такую нагрузку. Нарушение исторического вида и благоустройства территории. Повышенная нагрузка на дороги, недовольство жильцов.
ﺔﻨﻴﻟ ﺔ. Комментатор
26.01.2022
Этому району нужна реставрация, а не реновация
Дмитрий Р. Комментатор
26.01.2022
Категорически против высоты застроек! Темболее на против школы номер 3,там всегда дети отдыхают,и вообще таких аллей у нас в Ленинском районе практически не осталось! И прежде чем строить надо решить проблему с парковка! ПРОТИВ ЗАСТРОЙКИ! НЕ БОЛЕЕ 5 ЭТАЖЕЙ!
Дмитрий Ш. Комментатор
26.01.2022
Против
Семён Т. Комментатор
26.01.2022
Нет точечной застройке города!
Людмила У. Комментатор
25.01.2022
Здравствуйте! Очень хотелось бы на Пятерке видеть новостройки не выше 10 этажей и обязательно с учетом парковочных мест.
Ирина Р. Комментатор
25.01.2022
Близость к центру делает Пятерку лакомым куском для застройщиков. Но кроме застройщика, высотки не нужны никому! Для жильцов ближайших домов это означает увеличение плотности населения, борьбу за место для парковки, пробки на Чкалова, снижение уровня уюта в районе. Считаю, выше 5-этажек не должно быть ничего на Пятерке.
Оксана С. Комментатор
25.01.2022
Добрый день, хочу принять участие в обсуждении и считаю, что на рассматриваемом земельном участке целесообразно строительство только среднеэтажных жилых домов. Я против перевода в категорию "многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)", т к данный район не обеспечен соответствующими инженерными сетями, дорожной сетью, местами для парковки, возможностями общественного транспорта и существенно ухудшит условия проживания граждан.
Оксана С. Комментатор
25.01.2022
Добрый день, хочу принять участие в обсуждении и считаю, что на рассматриваемом земельном участке целесообразно строительство только среднеэтажных жилых домов. Я против перевода в категорию "многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)", т к данный район не обеспечен соответствующими инженерными сетями, дорожной сетью, местами для парковки, возможностями общественного транспорта и существенно ухудшит условия проживания граждан.
Елена Р. Комментатор
25.01.2022
Живу на Пятерке. Район нравится именно тем, что малоэтажные дама и уютные дворы. Высотный дом среди 2-х этажных домов выглядит нелепо и портит вид жилого квартала. Я против застройки высотным домом!!
Станислав Ш. Комментатор
25.01.2022
Исключительно против изменения вида использования. Участок должен использоваться исключительно под те цели, под которые он предусмотрен.
1) В Ярославле должны прекратить строить многоэтажные "гробины" и уж тем более на Пятерке, а то скоро и Пятерка по утрам будет на ул. Чкалова/Автозаводской и других стоять в бесконечных пробках (сходне ул. Красноборской, к примеру, где пробки достигают ул. Серго Орджоникидзе).
2) Дважды против, потому что разрешенное использование - благоустройство, вот и пусть благоустраивают, а то в голове только "бабки" у людей. В Ярославле крайне мало парков и зеленых аллей.
Dmitry A. Комментатор
25.01.2022
Категорически против нового небоскрёба. Район и так очень плотно застроен.
Когда-то было обещание от властей, что не будет точечной застройки и что мы имеем в итоге?
Небоскрёбы растут как грибы после дождя на любом пятачке.
И в тоже время нет ни инфраструктуры, ни зон отдыха, ни парковок и т.д.
Александр К. Комментатор
25.01.2022
нашли где построить многоэтажку...воткнуть между домами вместо зелёной зоны это безобразие...всё заставят машинами и с детьми негде будет гулять...второе брагино хотите на пятёрке сделать??? прежде чем строить разберитесь с близ стоящими домами которые не только ремонта требуют а расселения по их состоянию(деревянные перекрытия.убитые лесничные марши,трещины в несущих конструкциях и домам более 65 лет)одним словом бараки.
Анна Ф. Комментатор
25.01.2022
Против
Сергей Л. Комментатор
25.01.2022
Я против застройки Зелёной аллеи.И вообще зачем там начали строить? Кто это мудрый такой? В этих местах нет ни одного кинотеатра,школа искуств ютится в старой двухэтажке.Спортивных кружков для детей очень мало.Я категорически против застройки зелёных мест на пятёрке.
Ирина Р. Комментатор
24.01.2022
Не хочу, чтобы Пятерку превращали в Брагино! Категорически против высоток!!!
Лидия-Никитична Ц. Комментатор
24.01.2022
Я против, оставте эту единственную зеленую зону на Жукова, напротив Школа! Можно снести ветхие двухэтажные дома и на их месте поставить многоэтажку.
Артём Ф. Комментатор
24.01.2022
Поддерживаю проект.
Алена М. Комментатор
24.01.2022
Добрый день. Я против строительства объектов более 8 этажей. Для этого нет подходящей инфраструктуры в Ленинском районе и надлежащего состояния сетей.
Любовь С. Комментатор
24.01.2022
Добрый день, я собственник квартиры в доме 47 по улице Карла Либкнехта.
Обсуждаемая застройка противоречит здравому смыслу. По данной территории идет судебное дело, так как власти под шумок переделали генплан, без ведома собственников квартир. Часть территории 316 относилась к дому Карла Либкнехта 47 и Жукова 15а.
Зеленая территория между домом Карла Либкнехта 47 и Жукова 15а единственное место где сейчас могут гулять дети и пожилые люди.
В непосредственной близости к планируемой застройке стоят дома 50-х годов постройки, которые не смогут выдержать строительных вибраций от многоэтажного дома. Коммунальные сети района не готовы к нагрузке высотными домами. У нас итак сейчас бывают проблемы с напором, горячим водоснабжением и отоплением, а если к сетям подсоединят многоэтажку?
В нашем дворе была детская площадка, которую снесли, чтобы не было помех для строительства. Всё-таки правительству нужно думать о детях и благоустройстве района, а не запихивать высотки на каждом пустом месте.
Еще одна проблема - парковка, которой совсем не хватает в связи с постройкой высоток по улице Жукова. Где будут парковаться жильцы новой постройки, где будет стоять техника во время строительства? Под окнами жилых домов.
И конечно условия жизни жильцов вокруг, приобретая квартиру в малоэтажном дома в старом районе, мы хотели жить в тишине и спокойствии. А после начала строительства можно будет забыть о тишине. Забыть о солнце в окнах, о чистом воздухе и зеленых территориях.
  

  
Марина П. Комментатор
24.01.2022
Уважаемые чиновники! Этот участок зелёной зоны только в прошлом году отремонтировали, реконструировали, сделали доступным для людей! Там гуляют мамочки с детьми, там два детских городка, школьная спортивная зона, а вы хотите там построить ещё одну коробку!!! Оставьте, пожалуйста, зелёную ЕДИНСТВЕНУЮ зону отдыха для жителей этих улиц! И так уже ходить негде, всё машинами заставлено. Сносите лучше ветхое жилье на улицах Жукова и К.Либкнехта! Вот где поработать надо! А на зелёной-то зоне легко строить!
Наталья П. Комментатор
24.01.2022
Против застройки!
Сколько можно? Сносят детские площадки. Сносят детские дома культуры. Устанавливают на их месте помойки. Стыдно! Оставьте деревья, верните детские площадки.
Против застройки!
Мария М. Комментатор
24.01.2022
На данном участке изначально был расположено здание двухэтажные, в котором размещался ЦАТ " перспектива". В данном центре занимались дети всей Пятёрки. В связи с тем, что данние признано было аварийным его снесли, пообещав руководителям ЦАТ "Перспектива" и родителям учеников, что в построенном на этом месте доме будет выделены помещения для указанного центра. Сейчас дети и педагоги вынуждены ютиться в маленьком помещении по адресу Ярославль ул.Р. Люксембург 20а. Обещания выделить помещения для детского доп образования так и не выполнено. В этом запланированное строении будет наконец-то выделено помещение, отобранные у ЦАТ " Перспективы"?
Светлана Х. Комментатор
24.01.2022
Против
Ольга Х. Комментатор
24.01.2022
Надо застраивать не точечно, а то в начале Пятёрке, на улице Радищева, 10, всё застроили, но оставили два двухэтажных дома. Очень не красиво смотрится


Решаем вместе
Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!
Наверх